如果你今天打开热搜,看到“英格兰队险胜韩国队,张继科统治全场”这条词条,第一反应是不是跟我一样:这又是哪个小编喝多了,把两个完全不搭界的新闻给缝合到一起了?英格兰队对韩国队,那不是足球的事儿吗?张继科,那不是乒乓球大满贯吗?他统治全场?难不成是用乒乓球拍踢足球?
别急,我作为一名深耕体育圈多年的自媒体老油条,今天就带你们扒一扒这个“离谱热搜”背后到底藏了什么妖魔鬼怪。
事情是这样的,昨天凌晨,一支号称“三狮军团”的英格兰足球队,跟亚洲劲旅韩国队踢了一场热身赛,比分多少?2比1,险胜,按说这比赛本身没什么稀奇,英格兰队赢韩国队不算新闻,但过程居然能踢得这么狼狈,才叫真新闻,全场英格兰控球率高达72%,射门24次,结果只进了俩,其中还有一个是韩国后卫的乌龙球,而韩国队全场就一次反击,居然还扳平了,最后英格兰靠着替补上来的一个19岁小将的远射,才勉强拿到胜利。
这倒也算正常,强队翻车常有的事,但真正让中国网友炸锅的,是赛后各大平台突然冒出一个奇怪的关联词条——张继科,我开始也以为是系统bug,可仔细一翻,才发现事情没那么简单。

原来,在比赛进行到第70分钟,韩国队正在疯狂反扑的时候,转播镜头给了看台一个特写:一个身穿红色运动服的国字脸男人,正坐在VIP包厢里,面无表情地嗑瓜子,弹幕瞬间炸了:“那不是张继科吗?”“继科哥怎么改看足球了?”“他手里那把瓜子是金镶玉的吗?”更离谱的是,随后有营销号剪辑了一段“张继科花式控球”的短视频,配文是:“英格兰队险胜韩国队,张继科统治全场——用眼神。”

你以为是恶搞?并不,我深入了解之后发现,原来这场比赛的赞助商里有一家中国运动品牌,他们请了张继科作为品牌大使来看球,而在比赛间隙的广告时间,主办方安排了一个互动环节:让张继科用乒乓球拍打高尔夫球,穿过足球场上的几个圆圈,结果他十发十中,现场一片欢呼,某些自媒体就开始“移花接木”了——他们把足球比赛的险胜,跟张继科在广告环节的“统治级表现”强行捏在一起,制造出一个荒诞又吸睛的标题。
说实话,我作为一个写了五年体育内容的老作者,对这种操作既愤怒又佩服,愤怒的是,他们完全不顾事实,把两个八竿子打不着的体育项目扯到一起,让不懂事的读者以为张继科真的去踢足球了,佩服的是,这种“无厘头式标题”的传播力确实惊人,短短几个小时阅读量就破了千万,评论区里热评第一名是:“继科哥你上辈子是踢足球的吧?还是说乒乓球拍能当脚用?”第二名是:“所以韩国队输给了英格兰队,英格兰队赢在了张继科?这逻辑我给满分。”
可笑归笑,这件事背后折射出的“流量内卷”才是真正值得我们反思的,如今的自媒体圈,很多人为了10万+可以不择手段,明明一场普通的足球赛,非要蹭上乒乓球的顶流;明明是一个广告走秀,非要包装成“统治全场”,标题党、虚假拼接、跨维度碰瓷,已经成了某些账号的标配操作,而读者呢?被耍了一次,笑过之后,下次还是会点进去,因为人性本就爱吃瓜。
但作为同行,我想说:蹭热点可以,请尊重事实,你可以在文章里加一句“本文纯属娱乐改编”,也可以在标题后加个问号,可如果你直接把“张继科统治全场”写成板上钉钉的事实,那就是在消耗读者的信任,真正的“统治”,从来不是靠标题拼凑出来的,而是靠实力,靠汗水,靠一场一场打下来的,张继科统治乒乓球场,是因为他12岁进国家队,因为他在伦敦奥运会拿下冠军,英格兰队险胜韩国队,是因为足球场上每一分钟都不容易,这两者,都不该被你的一句“统治全场”给敷衍掉。
好了,今天的“热搜考古”就到这里,我是你们的老编,一个坚持用事实说话的自媒体人,下次再看到这种离谱标题,别急着笑,先翻翻我写的文章,看看真相长什么样。
本文仅代表作者开云体育观点立场。
本文系作者授权开云体育发表,未经许可,不得转载。
发表评论